ת"פ 40146/00

תקציר

הכרעת הדין דנה בהרשעותיהם של ארבעה נאשמים במעורבות במזימת שוחד. נאשם 1 הורשע בשלושה אישומים של מתן שוחד ושיבוש הליכי משפט, ואילו נאשמים 2, 4 ו-5 הורשעו בקבלת שוחד. פורטו נסיבות המקרה ומצבו האישי של כל נאשם. נאשם 1, מנהל עסקים, נתן שוחד לנאשמים 2, 4 ו-5 – שהחזיקו בעמדות השפעה במוסדות גדולים – כדי להעדיף את חברותיו בעסקיהן. השוחד כלל מתנות והנחות, ובתמורה חלקו מקבלי השוחד מידע סודי, השפיעו על החלטות והעלימו עין מהפרות ההסכמים החוזיים על ידי נאשם 1. המשפט, שהחל בשנת 2000, הסתיים בשנת 2008, והשיהוי נשקל בקביעת גזרי הדין. בגזר הדין שקל השופט את נסיבותיו של כל אחד מהנאשמים ואת חלוף הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות. על נאשם 1, נותן השוחד, גזר השופט 30 חודשי מאסר, מתוכם 18 חודשי ריצוי, לצד קנס של 50 אלף שקל. על נאשם 2, שמילא תפקיד בכיר באל על, נגזרו 24 חודשי מאסר, מתוכם 12 חודשי מאסר בפועל וקנס בסך 25,000 ₪. על נאשם 4, שהיה מעורב בשוחד הקשור לוועד עובדי בזק, נגזרו עונש דומה של 24 חודשי מאסר, 12 חודשי מאסר בפועל וקנס של 25,000 ₪. על נאשם 5, שקיבל את סכום השוחד הגבוה ביותר, נגזרו 24 חודשי מאסר, מתוכם 12 חודשי מאסר בפועל, וקנס גבוה יותר בסך 75 אלף שקל. השופט הדגיש את הצורך בענישה מחמירה בתיקי שוחד, אך שקל את הנסיבות הפרטניות ואת הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות. גזרי הדין שיקפו את חומרת הפשעים ונועדו להשיג צדק.