ע"א 26770-05-16

תקציר

מדובר בפסק דין בנוגע לתביעת לשון הרע שהגישו I Clinic Clinic ואריאל ונדר, נגד משה פרץ ואיליל קרן. הנתבעים פרסמו פוסטים בפייסבוק, בהם טענו כי התובעים נתנו שירות טוב יותר ללקוחות פוטנציאליים מאשר ללקוחות קיימים. התובעים דרשו להסיר את הפוסטים, בטענה כי הם מהווים לשון הרע ונועדו לפגוע בשמם הטוב. הפוסטים פירטו את החוויה הלא נעימה של משה במרפאה ואת אכזבתו מהשירות שקיבל. בית משפט קמא דחה את התביעה, בקובעו כי הפרסומים מהווים הבעת דעה אישית וחוסים תחת חוק איסור לשון הרע. התובעים ערערו על החלטה זו. ערכאת הערעור הסכימה עם ממצאיו של בית משפט קמא והדגישה כי יש לראות בפרסומים ביקורת, וכי תום ליבם של הנתבעים לא נשלל מזעמם האישי או ממספר הפרסומים. כמו כן, בית המשפט קבע כי משנמצא כי הפרסום הראשוני מוגן, מוגנות גם ההפצות הבאות של אילאיל קרן. לפיכך, הערעור נדחה, והתובעים חויבו לשלם לנתבעים 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.