LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ז 23936-08-20

החלטה משפחה חיפה

📋
מספר הליך23936-08-20
📂
סוג הליךע"ז
📅
תאריך22 במאי 2023
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםש' ר' נ' האפוטרופוס הכללי מחוז חיפה והצפון
👨‍⚖️
שופטיםשלי אייזנברג

תקציר

גם לתובעת וגם לנתבעת במקרה זה יש תביעות לעיזבון של אישה שנפטרה, כאשר התובעת היא אחותה והנתבעים הם שתי עמותות שנקראו בצוואתה המאוחרת של האישה. התובע מעוניין שהצוואה המוקדמת תצא לפועל, ואילו הנתבעים מבקשים לקיים את הצוואה המאוחרת. התובע מבקש להסיר חוות דעת רפואית שהוגשה על ידי הנתבע, בטענה כי היא מנוגדת לסדרי הדין בבית המשפט לענייני משפחה הקובעים כי מרגע שמומחה שמונה מטעם בית המשפט נתן את חוות דעתו, לא ניתן להגיש עדות מומחה נוספת מטעם מי מהצדדים ללא רשות בית המשפט. הנתבע טוען כי הליך זה אינו חל בעניינם, שכן הסכסוך אינו בתוך המשפחה. השופט מצדד בתובע וקובע כי אף שהצדדים עצמם אינם קשורים, אופיו המשפחתי של הסכסוך בין המנוח לתובע תרם רבות לתביעה המשפטית. לפיכך, יש למחוק את חוות הדעת מהתיק, וד"ר אילן בר, שכתב את חוות הדעת הנדונה, יכול להתייחס רק לאישור הרפואי הקודם שלו ביום עריכת הצוואה, ולא לחוות הדעת עצמה, במהלך עדותו.

חקיקה מקושרת

חוק בית המשפט לעניני משפחהחוק הירושהתקנות בית המשפט לענייני משפחה (סדרי דין)

ע"ז 23936-08-20 ש' ר' נ' האפוטרופוס הכללי מחוז חיפה והצפון, משפחה (22.5.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית