LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 6053/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6053/17
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך4 בדצמבר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמלכה מישאל נ' אופיר פדר
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל

תקציר

בית המשפט קבע כי קיימת אפשרות סבירה שנפלה טעות בהחלטה קודמת בנוגע לזכויות בדירה, ולכן יש לשקול מחדש את המקרה. החלטה זו מתבססת על חומר חדש שהגיש המבקש, שלא ניהל את ההליך הקודם באופן מיטבי. המבקש לא הגיש מסמכים מכריעים בשלב המתאים, דבר שהיווה פגם פרוצדורלי. עם זאת, למען הבהירות ולאור משמעות המקרה, החליט בית המשפט לבחון מחדל זה ולבחון את הבקשה לגופה. דרך פעולה זו מוצדקת גם משום שהחלטת בית המשפט המחוזי הקודמת הייתה זמנית ולא הביאה לפתרון מלא של התיק. בית המשפט יקיים דיון להמשך הדיון בבקשה ובית המשפט המחוזי יקבל החלטה סופית בעניין. ההחלטה אינה מתייחסת לתביעות כלשהן לגופן ולא ייפסקו הוצאות למי מהצדדים.

חקיקה מקושרת

פקודת פשיטת הרגל

רע"א 6053/17 מלכה מישאל נ' אופיר פדר, עליון (4.12.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית