רע"ב 4973/06

תקציר

המשיב טוען כי יש לדחות את הבקשה מאחר שאינה עומדת באמות המידה למתן רשות ערעור. הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית ואין לה חשיבות כלשהי מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים. השאלה הכללית של שימוש בראיות מינהליות לצורך החלטות מינהליות הוכרעה בעבר, ונקבע כי נדרשות ראיות משכנעות משמעותיות כדי להצדיק המרת עבודות שירות למאסר בפועל. במקרה זה, לרשות המוסמכת היו די ראיות לקבלת החלטה זו, והחלטת הנציב מוצדקת. עבודות שירות הן פריבילגיה הניתנת לנאשמים כחלופה למאסר, ומי שלא יעמוד בתנאיו יוכל לרצות את יתרת עונשו בכלא. עיקרון זה חל על המבקש, אשר הפר שוב ושוב את תנאי שירותו בקהילה למרות אזהרות והעברות לתפקידים שונים. החלטת הרשות להמיר את עבודות השירות שלו במאסר בפועל היא סבירה וחוקית, מה גם שניתנו למבקש מספר הזדמנויות לשפר את התנהגותו. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, ועל המבקש להתייצב בבית המשפט המחוזי בתל אביב ביום 6.8.2006, על מנת להתחיל לרצות את יתרת עונשו בכלא.