תפ"ח 40609-01-12

תקציר

הכרעת הדין מזכה את הנאשם מאשמת מעשה מגונה בקטין מחמת ספק סביר. הדיון התקיים בדלתיים סגורות, ושמותיהם של המתלונן והנאשם, יחד עם כל פרט שיוביל לזיהויים, אסורים לפרסום. עובדות המקרה סובבות סביב המתלוננת, ששהתה בבית הנאשם – בעלה של סבתה – והטענות להתעללות מינית שביצע בה הנאשם. הראיות המרכזיות שהוצגו היו עדותה של המתלוננת הקטינה באמצעות חוקר ילדים, שנמצאה מתקשה להעריך מהימנות בשל חוסר בהירות ובלבול, שייתכן שנבע מזיהום במהלך החקירה. כמו כן הועלו חששות לגבי טוהר החקירה, אם כי הם לא התבססו על עובדות מוצקות. ראיות נוספות שהוצגו כללו את גרסותיו המתפתחות של הנאשם לאירועים, שנמצאו תמוהות אך לא בלתי נכונות, ואת התנצלויותיו, אשר פורשו כתחושת אשמה אך לא כהוכחה מספקת. בסיכומו של דבר, השופט הגיע למסקנה כי יש לתת את טובת הספק הסביר לנאשם, ובכך הוא זוכה.