תא"מ 26694-08-17
פסק-דין שלום תל אביב
תקציר
רכבו של התובע חנה וללא השגחה כאשר נפגע לכאורה מרכבם של הנתבעים, מה שהוביל לתביעת נזיקין. הנאשמים הכחישו כל מעורבות. השופט פסק לטובת התובע, בהתחשב בכך שעדותו של נהג התובע ופתק שהושאר על רכבו של התובע עם פרטי הנהג הפוגע לכאורה כסבירים ואמינים יותר מהכחשתם הכללית של הנתבעים. הפתק, אף שהיה שמועה, התקבל כראיה בשל אופיו הספונטני ונסיבות מסירתו. השופט ציין גם את הימנעותם של הנאשמים מלהציג ראיות סותרות כלשהן או את גרסתם שלהם לאירועים. די היה בראיות התובע, לרבות הערכת נזקים וקבלות תיקון, כדי להוכיח את הנזקים הנטענים. לפיכך, חויבו הנתבעים לשלם לתובע סך של 3,615 ₪ בתוספת ריבית והוצאות בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
תא"מ 26694-08-17 אלדן תחבורה בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח', שלום (18.5.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.