ת"א 16718-12-24

תקציר

פסק הדין מתייחס לצו מניעה זמני שביקשו מחזיקי יחידות ההשתתפות בשותפות מוגבלת, שור-טק השקעות. המבקשים ביקשו למנוע מהשותף הכללי ומהשותפות המוגבלת להשלים הליך של גיוס הון באמצעות הצעת זכויות לבעלי יחידות ההשתתפות. בית המשפט נעתר לבקשה למתן צו מניעה זמני, שיאסור על המשיבים להמשיך בגיוס ההון. השותפות היא גוף מו"פ, כאשר השותף הכללי אחראי על ניהול פעילותה והשותף המוגבל מורכב ממשקיעים. לשותף הכללי ניגוד עניינים שכן דמי ההצלחה שלו אינם קשורים לביצוע השקעות השותפות והוא צפוי להרוויח מגיוס ההון. המבקשים, המחזיקים בכ-7% מיחידות ההשתתפות, טענו כי ההנפקה תדלל את אחזקותיהם ותיטיב עם בעלי השליטה בשותף הכללי. עוד טענו כי ההנפקה אינה נחוצה לטובת השותפות, שכן יש לה עתודות כספים משמעותיות. המשיבים, לעומת זאת, טענו כי ההעלאה נדרשה כדי להימנע מהערת "עסק חי" ולכסות את עלויות הניהול. בית המשפט מצא טעם בטענות המבקשים, תוך שהוא מציין את המחלוקת העמוקה בין השותף הכללי לבין מחזיקי יחידות ההשתתפות, את הדילול הפוטנציאלי של אחזקות המבקשים, ואת נחיצותו הלא ברורה של גיוס ההון. מאזן הנוחות העדיף גם את המבקשים, שכן ניתן לפצות כספית על הפגיעה במשיבים, בעוד שזכויותיהם הנטענות של המבקשים יתקשו לשקם אם ההצעה תתקדם. בהתאם לכך, נעתר בית המשפט לצו הביניים, עד להכרעה נוספת בבקשה לסעד ביניים. צו המניעה מונע מהמשיבים להמשיך בהנפקת הזכויות המתוכננת לחודש דצמבר 2024. המבקשים נדרשו להעמיד ערבות בסך 100,000 ₪ והתחייבות עצמית לפצות את המשיבים בגין כל נזק שייגרם להם עקב צו המניעה. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים, והמשיבים שומרים לעצמם את הזכות לבקש דיון דחוף בצו המניעה הזמני.