ת"א 49918-04-18
פסק-דין שלום רמלה
תקציר
התובע, שנפגע בתאונת דרכים בשנת 2008, הגיש תביעה לפיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. הצדדים הסכימו על סוגיית האחריות אך חלקו על היקף הנזק. בית המשפט מינה מומחים רפואיים בתחומים שונים להערכת נכותו הרפואית של התובע, שנמצאה בשיעור של 23.05% (14.5% אורתופדית ו-10% פסיכיאטרית). התובע חלק על הערכת המומחה הפסיכיאטרי וטען כי נקבעה לו נכות גבוהה יותר עקב התאונה. עם זאת, בית המשפט קיבל את חוות דעתו של המומחה, ולא מצא נסיבות מיוחדות לסטות ממנה. בית המשפט דחה גם את טענות התובע לנכות תפקודית, הפסדי שכר ואובדן כושר השתכרות בעבר ובעתיד בשל היעדר ראיות מספיקות. לתובע נפסקו 25,000 ₪ עבור סיוע מהזולת ו-5,000 ₪ עבור הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה. הנזק הלא ממוני נאמד ב-42,534 ₪. סך הפיצויים שנפסקו לתובע עמד על 72,534 ₪, שישולמו על ידי הנתבע בתוך 30 יום, כולל אגרת בית משפט ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין היה לטובת התובעת, והנתבע חויב לשלם את הסכומים האמורים. על פסק דין זה ניתן לערעור בבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום וניתן לפרסמו ללא פרטים מזהים של התובע.
חקיקה מקושרת
ת"א 49918-04-18 פלוני נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ, שלום (12.1.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.