רע"א 1023/09

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת רשות הערעור תידחה. השופט קבע כי מקרה זה אינו מעורר שאלות ציבוריות-משפטיות חריגות ואינו מחייב התערבות למניעת עיוות דין. לפיכך, בקשת רשות הערעור בעניין בוררות זה לא תיענה. יתר על כן, השופט מצא כי המשיב לא נדרש להגיש בקשה לביטול פסק הבוררות, שכן לטענתו אין פסק בוררות תקף. השופט הסכים שאם אין פסק בוררות, אין צורך באישור או ביטול. מאחר שטענת המשיב כי פסק הבורר אינו תקף נראתה מוצדקת, החלטת בית המשפט המחוזי להאריך את המועד האחרון להתנגדות המשיב הייתה מוצדקת. המבקש חויב בהוצאות משפט של המשיב, אשר נקבעו על סך של 5,000 ₪. החלטה זו התקבלה על סמך המידע שנמסר על ידי שני הצדדים ופסיקה קודמת.