בש"פ 6013/11

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פרי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב לשחרר משיב שהואשם בשורה של עבירות, לרבות אונס, לצורת מעצר חלופית. בערעור נטען כי קיימות די ראיות לכאורה המצדיקות את מעצרו של המשיב עד תום המשפט וכי יש לבטל את החלטת השחרור. לאחר בחינת חומר הראיות, מסכים השופט עם המערער, וקובע כי קיימות די ראיות לכאורה - חרף ספקות וסתירות מסוימות - כדי להצביע על אשמתו של המשיב. עם זאת, השופט קובע כי התשתית הראייתית לבדה אינה מצדיקה מעצר, במיוחד נוכח זכותו של המשיב לכבוד האדם ובהיעדר חלופה מספקת. השופט מורה על בדיקה משלימה של שירות המבחן לבחינת חלופות אפשריות אחרות ומבקש מבית המשפט המחוזי לקבל החלטה בדבר שחרורו של המשיב על סמך תסקיר זה. עד אז יישאר המשיב במעצר. בסיכומו של דבר, הערעור מתקבל באופן חלקי, וההחלטה לשחרר את המשיב נדחית עד לבחינה נוספת.