בר"ש 35532-09-24

תקציר

השופט קיבל את בקשת העירייה להוציא צו הפסקה שיפוטי נגד עסקו של המשיב לפי סעיף 22ב לחוק רישוי עסקים. השופט קבע כי התקיימו כל התנאים הנדרשים לצו. ראשית, הוכח כי עסקו של המשיב - סופרמרקט - פעל ללא רישיון תקף, ועצם הבקשה לרישיון לא העניקה למשיב היתר זמני לפעול. שנית, השופט קבע כי כדאיות קבלת רישיון עסק בעתיד אינה שיקול לפי סעיף 22ב, במיוחד כאשר היא תלויה בעמידה בדיני התכנון והבנייה. השופט דחה גם את טענות המשיב כי העירייה פעלה באכיפה בררנית וכי לא היה עניין ציבורי בהוצאת הצו. השופט הדגיש כי הצו נועד להפסיק את העסק עצמו ולא את המבנה, ולכן יש להפסיק את הפעילות העסקית בכל שטח המבנה. השופט הורה למשיב, לממונים עליו ולעובדיו לחדול מכל פעילות עסקית ואישר למשטרה ולפקחי העירייה להיכנס לחצרים ולהוציא כל סחורה שבו. הצו ייכנס לתוקף בעוד 60 יום, ב-16 בפברואר 2025. המשיב חויב לשלם הוצאות בסך 4,000 ₪.