ת"א 35295-02-16

תקציר

המשיב, עו"ד נחם חמי אריאל, תבע את המבקשים, חברת קפיטל טרייד ר.ט. בע"מ ומנהלה קובי לוצקי, להשיב לו את מלוא השקעתו בסך 200,000 ₪ לאחר שספג הפסדים כבדים בתיק השקעות מנוהל. המבקשים ביקשו הקפאת הליכים, תוך הסתמכות על סעיף בוררות בחוזה בין הצדדים. המשיב התנגד בנימוק שתניית הבוררות היא מונח מפלה בחוזה אחיד וכי טענתו כרוכה בטענות למרמה ואי חוקיות שיש לדון בהן בבית המשפט. עם זאת, בית המשפט מצא כי אף שמדובר בחוזה אחיד וסעיף הבוררות גורף, אין בו משום אפליה. למבקשים לא היה יתרון בבחירת הבורר או בניהול הבוררות, והסכום שבמחלוקת היה משמעותי. יתר על כן, טענות המרמה של המשיב לא היו מפורטות או מהותיות דיין כדי להצדיק התעלמות מתניית הבוררות. לפיכך, קיבל בית המשפט את בקשת המבקשים להקפאת הליכים, והורה לצדדים למנות בורר ולנהל בוררות בהתאם לחוזה. המשיב חויב לשאת בהוצאות המבקשים בגין הבקשה.