בע"ם 10916/03

תקציר

פסק הדין עוסק בשאלה האם אישה גרושה יכולה לקבל את חלקה בקצבת הפנסיה של בעלה לשעבר ישירות מצה"ל, תוך עקיפת העקרונות המשפטיים המונעים בדרך כלל העברת זכויות אלה. בית המשפט בחן מקרים של זוגות גרושים שבהם נשים ביקשו מחצית מהפנסיה של בעליהן לשעבר ישירות מצה"ל, כפי שנקבע בהסדרי הגירושין שלהן. המכשול המשפטי העיקרי היה סעיף 62 לחוק שירות קבע בצה"ל, הקובע כי הזכות לקצבת פנסיה אינה ניתנת להעברה, למעט במקרים של מזונות. בית המשפט קבע כי זכויותיהן של הנשים להטבות קיימות רק כחובות בינן לבין בעליהן לשעבר, ולא כזכויות קנייניות נגד צה"ל. למרות שפסק הדין הכיר בזכויות אלה מכוח חזקת השוויון בין בני זוג, הוא הדגיש כי חזקה זו אינה מאפשרת לעקוף איסורים משפטיים על יכולת העברתן של הטבות אלה. בית המשפט הציע פתרונות מעשיים כמו יצירת מנגנון שיאפשר לנתב את ההטבות באמצעות סוכן הפועל מטעם הבעל, אך בסופו של דבר דחה את הנושא למחוקק לצורך רפורמה משפטית אפשרית. השופטת פרוקצ'יה, שהצטרפה לחוות הדעת, הדגישה את הקשיים המעשיים שההחלטה מטילה על נשים, שלא תמיד מסוגלות להסתמך על שיתוף הפעולה של בעליהן לשעבר. ההחלטה מדגישה את המורכבות המשפטית של חלוקת נכסים בגירושין ומדגישה את הצורך ברפורמות משפטיות כדי להתמודד עם עמימות כזו בהעברות קצבאות פנסיה.