LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 17691-02-22

פסק-דין עבודה אזורי באר שבע

📋
מספר הליך17691-02-22
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך7 במרץ 2025
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאמר אלקורעאן נ. א.נ. איתם בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיעל אנגלברג שהם, דינה כהן

תקציר

בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע פסק לטובת התובע, נהג משאית שעבד אצל הנתבעת א.נ. איתם בע"מ, בסכסוך על שכר שלא שולם ופיצויי פיטורים עם סיום העבודה. בית המשפט קבע כי צו ההרחבה בענף התחבורה חל על העסקתה של התובעת, וקבע כי הנתבעת היא חברת הסעות למרות טענותיה אחרת. נמצא כי שכרו של התובע צוין במדויק בתלושי השכר שלו, דבר הסותר את טענתו כי נקבע באופן שרירותי. בית המשפט קיבל את טענת הנתבע כי התובע התפטר, אך קבע כי כתב הוויתור עליו חתם בנוגע לזכויותיו אינו תקף בשל חוסר בהירות והבנה. לפיכך חויבה הנתבעת לפצות את התובעת בגין פיצויי פיטורים שלא שולמו, הפרשות לקרן השתלמות, דמי הבראה, פדיון חופשות וגמול שעות נוספות בסך 24,356.60 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מיום 31.7.2021. בנוסף, חויבה הנתבעת בהחזר הוצאות התובע בסך 5,000 ₪. תביעות התובע לדמי מחלה ולדמי אש"ל נדחו. לשני הצדדים הזכות לערער על ההחלטה בבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

תקנות התעבורה

סע"ש 17691-02-22 אמר אלקורעאן נ. א.נ. איתם בע"מ, עבודה אזורי (7.3.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית