רע"א 2481/07

תקציר

המבקשת, שנפגעה בתאונת דרכים, תבעה פיצויים מהמשיבים לאחר שפוטרה מעבודתה. בית משפט השלום בדימונה פסק לטובתה ופסק לה 175,321 שקל. עם זאת, בית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבל חלקית את ערעור המשיבים והפחית את הפיצוי לסך של 105,683 ₪. המבקש ערער לבית המשפט העליון והעלה שתי טענות עיקריות. ראשית, היא טענה כי בית המשפט המחוזי לא היה צריך לבטל את קביעותיו העובדתיות של בית משפט השלום בנוגע למאמצי חיפוש העבודה שלה. שנית, היא ערערה על הסכום שנוכה מפיצוייה, ובפרט על דמי האבטלה. המשיבים טענו כי החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חיפוש העבודה הייתה נכונה, וכי טענת המבקש בדבר ניכוי דמי אבטלה הייתה מוקדמת מדי. בית המשפט העליון הסכים עם המשיבים בשני הסעיפים. היא הדגישה כי ערכאת הערעור מתערבת במשורה בקביעות עובדתיות, ובמקרה זה החלטת בית משפט השלום לא התבססה על ממצאים עובדתיים ברורים. בנוסף, טענת המבקש בדבר סכום הניכוי הייתה מוקדמת מדי, שכן בקשה קשורה הייתה תלויה ועומדת בבית המשפט המחוזי. לפיכך דחה בית המשפט העליון את הבקשה, מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים.