ה"פ 218/08
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הסכסוך בין קלי טופז בע"מ (המבקשת) לבין בני וצביקה בע"מ (המשיבה) נסוב סביב חוזה להריסת מבנה בנתניה שבבעלות המבקשת, שנחתם ביום 30.6.2005. בשל חילוקי דעות בנוגע לביצוע הפרויקט, פנו הצדדים לבוררות כאמור בחוזה. הבורר הוציא פסק דין הקובע את התמורה שעל כל צד לשלם, שכללה פיצוי בגין אובדן רווחים, ופיצוי מוסכם בגין פיגור בתשלומים. לאחר מכן, שני הצדדים חלקו חלקית על פסק הבורר והגישו בקשה משותפת להפריש חלקים מסוימים ממנו. בית המשפט אישר חלקית את הבקשה לביטול חלקים מפסק הבוררות ואת החלטת הבורר. ראשית, בית המשפט הורה למבקשת לשלם למשיבה מס ערך מוסף (מע"מ) על מלוא סכום התמורה בגין העבודות שבוצעו בשלב א', בעוד שהמשיבה נדרשה לשלם מע"מ על תשלום המים והתשלום למשטרה. בית המשפט הבהיר כי לא ייגבה מע"מ נוסף על התמורה או הקיזוזים, וביטל את המע"מ הנוסף שקבע הבורר על החיובים בגין אובדן רווחים ופיצוי מוסכם. שנית, בית המשפט קבע כי הפיצוי המוסכם ייקבע על 1,500 דולר לחודש לתקופה שבין 1 בנובמבר 2005 ל-1 באפריל 2006, והחל מ-1 באפריל הסכום יחושב בשקלים עם הפרשי הצמדה וריבית על פי החוק הישראלי. למעט תיקונים אלה, פסק הבוררות והחלטת הבורר אושרו. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאות המשפט שלהם.
חקיקה מקושרת
ה"פ 218/08 קלי טופז בע"מ נ' בני וצביקה בע"מ, מחוזי (27.7.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.