ע"פ 774/13
פסק-דין עליון
תקציר
גזר הדין עוסק בגבר שהורשע ברצח אשתו בכך שירה בה שלוש פעמים באקדחו. הקליעים פגעו בליבה ובראשה וגרמו למותה. בעוד המערער טען כי הירי היה מקרי, בית המשפט קבע אחרת, תוך הדגשת חוסר הסבירות של גרסתו לאירועים וחוסר אמינותו. ראיות רבות, כולל עדויות של עדי ראייה, הצביעו על היסטוריה של אלימות במשפחה ואובססיה כלפי המנוח. התנהגותו של המערער לאחר הירי, עזיבתו את המקום ואי הזעקתו לעזרה רפואית, סיבכה אותו עוד יותר. בית המשפט דחה גם את טענתו למחלת נפש כגורם מקל, ולא מצא לה בסיס. במקום זאת, הראיות הצביעו על רצח בכוונה תחילה שהונע על ידי קנאה אובססיבית לעצמאותה של אשתו ולשאיפותיה המקצועיות. הראיות הנסיבתיות ועדויות המומחים תמכו באופן גורף בטענת התביעה. משלא נמצא פגם בהרשעה, הערעור נדחה והותיר על כנו את העונש של מאסר עולם בגין רצח בכוונה תחילה וארבע שנים בגין עבירות נשק. לחוות דעתו של השופט עמית הצטרפו השופטים רובינשטיין וחיות.
חקיקה מקושרת
ע"פ 774/13 באסל סלאם נ' מדינת ישראל, עליון (27.11.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.