ע"א 474/65

תקציר

פסק הדין עוסק בערעור על החלטה לקבוע את שכרם של שני מנהלי עיזבון זמניים של מנוח על 20,000 ליש"ט. בעקבות סכסוך בין היורשים הושג הסדר פשרה, ובית המשפט המחוזי הוציא צו ירושה, מינה מנהל עיזבון וקבע את שכר מנהלי העיזבון כפי שנקבע בהסדר הפשרה. המערערים התנגדו לסכום. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מנהלי העיזבון הם שלוחי בית המשפט ולא בעלי דין, והציג אומדן סביר של שכרם בהתבסס על שווי העיזבון והפעולות שננקטו, אשר המערערים לא סתרו בראיות. קביעת השכר לא נחשבה למשפט רגיל, וצוינו פעולות מנהלי העיזבון, לרבות ניהול כספות בנקים, ניהול משא ומתן על הכנסות מקולנוע, פירוק מפעל וטיפול בנכסים שוויצריים. בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות של מנהלי העיזבון החורגים מסמכותם והצדיק את הערכת השופט כסבירה, תוך שהוא דוחה את הערעור בהוצאות שנפסקו למשיבים.