ת"צ 8208-01-19

תקציר

המבקשים הגישו תביעה ייצוגית נגד משרד התחבורה והבטיחות בדרכים בדרישה להצהיר כי הנוהג של המשרד להחזר אגרות רישוי רכב אינו חוקי וגורם לתשלומי חסר לבעלי הרכב. המבקשים ביקשו לקבל החזר של הסכומים שלא שולמו. המשרד בחר להפסיק את הנוהג הבלתי חוקי לכאורה ולשנות את מדיניות ההחזרים שלו, מה שהוביל את בית המשפט לדחות את הבקשה לאישור התובענה הייצוגית. עם זאת, למבקשים נפסקו שכר טרחה משום שבית המשפט מצא כי בקשתם תרמה לשינוי התנהלות המשרד, לטובת עשרות אלפי בעלי רכב בשנה. למבקשים נפסק 2,000 ₪ כגמול ו-21,000 ₪ כשכר טרחת עורך דין. בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו בקביעת הסכום, בהתחשב בשיקולים כמו התועלת לקבוצה, התשומות והסיכון של המבקשים, והחשיבות הציבורית של התובענה הייצוגית. שיטת האחוזים לקביעת שכר טרחה לא הופעלה משום שלא הייתה בהירות לגבי גובה גביית היתר. המבקשים היו פטורים מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית המשפט, אך לא את החלק הראשון.