בש"פ 3435/07
החלטה עליון
תקציר
המערער היה מעורב בתאונת דרכים קטלנית בה נהרגו שישה בני אדם, בהם אחיו התאום. הוא הואשם בשישה סעיפים של הריגה ושימוש בסמים. המערער צרך סמים ואלכוהול לפני האירוע ונהג במהירות גבוהה של 171 קמ"ש כאשר עבר באור אדום והתנגש ברכב אחר. בית משפט קמא הורה על מעצרו עד לתוצאות המשפט, בנימוק של סכנה נשקפת ממנו לציבור. המערער ערער על החלטה זו וטען כי יש לשחררו למעצר בית. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, והסכים עם הערכתו של בית משפט קמא בדבר מסוכנותו של המערער לציבור. סכנה זו הוחמרה בעקבות הרשעתו הקודמת בהחזקת סמים והמשך השימוש בסמים בעת ריצוי מאסר על תנאי. בית המשפט הדגיש כי חלופת המעצר מבוססת על מהימנותו של הנאשם, שבמקרה זה הייתה חסרה. זאת ועוד, טענת המערער כי לא נהג בשל מצבו הרפואי וחומרת תוצאות התאונה לא נחשבה להרתעה מספקת. בית המשפט ציין את שכיחות תאונות הדרכים ואת הצורך להגן על הציבור באמצעות הרחקת נהגים מסוכנים מהכבישים. לבסוף, העובדה שהמערער שהה תחילה במעצר בית לפני הגשת כתב האישום אינה מצדיקה את שחרורו, והמדינה יכולה לבקש את הארכת מעצרו עם הגשת כתב האישום. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד לסיום המשפט.
חקיקה מקושרת
בש"פ 3435/07 ירון ברכה נ' מדינת ישראל, עליון (29.4.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.