ב"ש 1514/08

תקציר

התיק עוסק בגבר שגרושתו השיגה נגדו צו הגנה בבית המשפט לענייני משפחה. הצו היה אמור לעמוד בתוקפו שלושה חודשים אך הוארך לשנה ללא נוכחותו או ידיעתו של המערער. המערער נעצר בגין הפרת הצו לאחר שגרושתו אפשרה לו לשהות בביתה מתוך רחמים והוא התנהג לאחר מכן באלימות. בית משפט קמא שחרר אותו בתנאי שלא ייצור קשר או יתקרב לגרושתו ויחתום על ערבות עצמית בסך 5,000 ₪. המערער ערער על החלטה זו, וטען כי מאחר שצו ההגנה אינו תקף, יש לשחררו ללא כל תנאי. עם זאת, השופט דחה את הערעור וקבע כי התנאים לשחרורו תקפים ונחוצים להבטחת שלום הציבור ושלום הציבור, ללא קשר לפגמים בצו ההגנה. השופט הדגיש כי לבית משפט קמא סמכות לקבוע תנאים אלה, גם אם לא היו בידי התביעה ראיות מספיקות נגד המערער. משכך, נדחה הערעור, וההחלטה המקורית עמדה בעינה, כלומר היה על המערער לעמוד בתנאי שחרורו.