LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 887/02

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך887/02
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 ביוני 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפרידנזון מנופים והובלות בע"מ נ' אלקובי יוסף
👨‍⚖️
שופטיםעודד גרשון

תקציר

בית המשפט דוחה את הבקשה לביטול פסק בורר בעילה של פסלות הבורר. אין די בטענות המבקש, המורכבות ברובן מערעורים על קביעות הבורר, כדי להצדיק את ביטולו של פסק דין סופי. פסק הבורר מפורט ומנומק היטב, ובית המשפט אינו מוצא כל ראיה לכך שהבורר התעלם מהדין המהותי או חרג מסמכותו. גם טענת המבקש כי פסק הבוררות נוגד את תקנת הציבור אינה נתמכת, שכן העניין הנדון אינו סותר יסודות מוסריים, חברתיים או כלכליים חברתיים. יתר על כן, בית המשפט אינו רואה פגיעה מהותית בצדק הטבעי בניהול הליך הבוררות על ידי הבורר. תחת זאת, החלטות הבורר בדבר היקף הסיכומים וניהול ההליך נופלות בגדר המקובל בהליך הבוררות. מטעמים אלה מורה בית המשפט לדחות את הבקשה המתוקנת לביטול פסק הבורר וקובע כי על המבקש לכסות את הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך הדין של המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק פסיקת ריבית והצמדה

ת"א 887/02 פרידנזון מנופים והובלות בע"מ נ' אלקובי יוסף, מחוזי (22.6.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית