רע"פ 4352/13

תקציר

בהחלטה זו דוחה בית המשפט את בקשת רשות הערעור ב"גלגול שלישי" בעניינם. העיקרון השיפוטי הוותיק הוא כי רשות ערעור ניתנת רק במשורה ובמקרים נדירים המציגים חששות משפטיים או ציבוריים משמעותיים מעבר לצדדים הבודדים, או כאשר סירוב עלול להוביל לעיוות דין. בהסתמך על פסקי דין דומים בעבר, מדגיש בית המשפט כי הערעור הנוכחי אינו מעורר שאלות משפטיות מהותיות, ואף המבקש אינו טוען כי כן. לפיכך, הבקשה נדחית מטעמים אלה בלבד. עוד מציין בית המשפט כי הערעור הוא בעיקרו ניסיון להמשיך ולערער על פסק דינו של בית משפט השלום, שאינו עומד בקריטריונים למתן ערעור נוסף. פסקי דין קודמים כבר בחנו לעומק את התיק, לרבות עדויות של גורמים רלוונטיים כגון נהג המונית, הקצין העוצר והמתלונן, וסיפקו תשתית עובדתית ברורה ומלאה להרשעת המבקש מעבר לספק סביר. בית המשפט המחוזי אף אישר כי לא נפגעו זכויותיו של המבקש. נוכח היעדר עילות חדשות או פגמים בפסקי דין קודמים, בית המשפט אינו מוצא הצדקה לדון בתיק שוב ולכן דוחה את בקשת הערעור.