ת"ט 56362-11-20

תקציר

התובע נתן לנתבע הלוואה שהייתה אמורה להיפרע עד ליום 1.9.2019, וכבטוחה נתן הנתבע לתובע שיק על סך 126,000 ₪. הנתבעת לא פרעה את ההלוואה במועד וביקשה הארכה, אותה העניקה התובעת עד ליום 31.12.2019, אך ההלוואה עדיין לא נפרעה. כאשר ניסה התובע לבצע את השיק, הגיש הנתבע התנגדות, בטענה כי קיימת הסכמה בעל פה כי ההלוואה תוחזר רק כאשר התובע יקבל ביטחונות נוספים מהנתבע. בית המשפט קבע דיון לחקירת תצהירו של הנאשם, אך הנתבע דחה אותו שוב ושוב, תחילה בשל מחלה ולאחר מכן בשל חוסר זמינות של עורך דינו. הנתבע גם לא נענה לבקשת בית המשפט לקבל תעודת רופא בהתאם לדרישות החוק. משכך, דחה בית המשפט את התנגדות הנתבע, התיר לתובע לפתוח בהליכי הוצאה לפועל והורה לנתבע לשלם לאוצר המדינה 4,000 שקל שכר טרחת עורך דין והוצאות בסך 2,000 ש"ח בתוך 30 יום. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ביום 12.8.2021.