ת"א 54476-03-15

תקציר

פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב איחד שתי בקשות מקדמיות שהוגשו על ידי שותפיהם לשעבר ד"ר שלמה כהן וליעד וטשטיין, יחד עם משרדי עורכי הדין שלהם, בנוגע לחשיפת מסמכים ומענה על שאלונים במסגרת הסכסוכים המשפטיים המתמשכים ביניהם. השופט, איתן אורנשטיין, הכריע בקפדנות בבקשות כל אחד מהצדדים, תוך התייחסות מדוקדקת לסעיפים הרלוונטיים בבקשותיהם. בנוגע לבקשתו של וטשטיין, בית המשפט הורה לכהן לענות על שאלות הקשורות לגיוס לקוחות ותקשורת עם לקוחות שעברו למשרדו של וטשטיין, ומצא אותם רלוונטיים לסכסוך. עם זאת, חלק מהבקשות נדחו בשל עומס יתר או חוסר רלוונטיות, לרבות שאלות בנוגע להתקשרות של כהן עם צדדים שלישיים הקשורים לווטשטיין. בנוגע לחשיפת מסמכים, הוטל על וטשטיין למסור רישומי התכתבות ותקשורת מסוימים עם לקוחות שהצטרפו מאוחר יותר למשרדו, בעוד שבקשות אחרות נדחו בשל חיסיון עורך דין-לקוח או חוסר רלוונטיות. באשר לבקשתו של כהן, אורנשטיין נעתר חלקית לבקשות המידע של וטשטיין, והורה לו לספק תשובות ומסמכים הנוגעים לפניותיו של לקוחותיו של כהן בנוגע למתן שירותים משפטיים. השופטת דחתה חלק מבקשותיו של כהן בשל גילויים קודמים של וטשטיין או הנטל המופרז עליהם. לשני הצדדים ניתנה ארכה עד ליום 22.3.2019 לקיים את פסק הדין, ובית המשפט הדגיש את הצורך ביעילות ההליך. ההחלטה הדגישה את האיזון בין גילוי לנטל, ולא פסקה הוצאות למי מהצדדים.