ע"ש 870/02
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין דן בסיווגה של תובענה משפטית לעניין פיצוי מקרקעין לפי חוק התכנון והבניה, והאם יש לראות בה עסקת מכר ולפיכך לחייבה במס ערך מוסף (מע"מ). בית המשפט מגיע למסקנה כי אכן מדובר ב"עסקה", במהותה מכירה כוללת, גם אם מדובר במכירה כפויה עקב הפקעה, ולכן יש להחיל מע"מ. זאת, תוך בחינת הדין הכללי, שהוא במקרה זה דיני מכר וחוזים, ובהתחשב בעובדות המקרה הספציפיות, כגון החוזה וחוות הדעת שהוגשו, ובנסיבות ההסכם. פסק הדין מתייחס גם לפסקי דין קודמים במקרים דומים, ומבחין ביניהם על בסיס העובדה שמדובר במקרה זה בפיצוי כולל בגין העברת זכויות, המהווה מכר לפי חוק המכר. בנוסף, בית המשפט מפרש את חוק התכנון והבנייה כך שפיצוי לפי חוק זה הוא חלק מהליך ההפקעה, גם אם לא הושלם, ולכן יש לראותו כמכירה. לבסוף, פסק הדין מדגיש כי דיני המס משלימים את התוצאה המשפטית הנגזרת מהדין הכללי, וגם אם תתקבל טענת המערער כי היו שתי פעולות משפטיות נפרדות, עדיין היה חל מע"מ, שכן הפעולה נחשבת מכר. אשר על כן, הערעור נדחה, והמערערת נדרשת לשלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
ע"ש 870/02 תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ' מנהל מס ערך מוסף, מחוזי (11.11.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.