LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 30538-01-17

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך30538-01-17
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך14 במאי 2017
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיעקב זיו נ' KHAMCHIT SITTHIPROM
👨‍⚖️
שופטיםסיגל דוידוב-מוטולה

תקציר

עובד זר, אזרח תאילנד, הועסק על ידי חקלאי ממושב כפר ורבורג במשך חמש שנים. העובד תבע את מעסיקו על הטבות שונות בדיני עבודה, לרבות הפרשי שכר מינימום, גמול שעות נוספות, תנאים סוציאליים ופיצויי פיטורים עם סיום העבודה. בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע פסק לטובת העובד ופסק לו סך של 58,755 ₪. המעסיק ערער על ההחלטה וביקש עיכוב בביצוע פסק הדין. בית הדין דחה את בקשת המעסיק לדחייה מלאה, אך קיבל אותה חלקית, וקבע כי יש לנכות מחצית מהסכום שנפסק כנגד פיקדון באותו סכום, כולל ריבית והפרשי הצמדה כדין, שיבוצעו בתוך 21 יום. בפסק הדין נקבע כי השיהוי יהפוך לחסר תוקף אם לא תבוצע ההפקדה. החלטה זו התקבלה על בסיס סיכויי ההצלחה החלקית של המעסיק בערעור ואיזון הנוחות, בהתחשב במעמדו של העובד כעובד זר השוהה כיום מחוץ לישראל, דבר שיקשה על הגבייה אם הערעור יתקבל. בית הדין הדגיש כי אין לשלול מהעובד את זכויותיו, והקבלה החלקית של הבקשה נועדה להגן על האינטרסים של שני הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכר

ע"ע 30538-01-17 יעקב זיו נ' KHAMCHIT SITTHIPROM, עבודה ארצי (14.5.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית