ע"א 547/85

תקציר

השופטת א' חלימה נתנה את פסק הדין בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק המקרקעין. המחלוקת נגעה לבעלות על כמה חלקות קרקע. המערערת, חברה בהתנחלויות, הגישה תביעות בעלות במספר מגרשים משני טעמים: רישום והחזקה ללא התנגדות במשך למעלה מ-10 שנים. המשיב, המייצג בעלי נכסי נפקדים, הגיש תביעות שכנגד. בית המשפט המחוזי דחה את טענות המערערת, והוביל לערעור זה. לגבי תביעה 1813, המתייחסת לחלקות 57, 58 ו-59, לא הצליחו המערערים להוכיח את גבולות המקרקעין והחזקה הרשומים במשך למעלה מ-10 שנים, דרישה לתביעתם. בית המשפט מצא כי הראיות שהוצגו חלשות ולא משכנעות. באשר לתביעה 1819, שעניינה חלקות 21, 62 ו-61, התבססה טענת המערער גם על עדותו של עד מעוניין ועל פרשנות שגויה של מסמכים. השופט הסכים עם פרשנותו של בית המשפט המחוזי, וקבע כי נמכרו למערערת רק 10 דונם ולא 20 דונם להם טענו. יתר על כן, הראיות להחזקה ועיבוד במשך למעלה מ-10 שנים לא היו מספיקות. ככלל, פסק השופט לדחות את הערעור על כל גופו והורה למערערת לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 4,000 ₪, בתוספת ריבית והצמדה ממועד פסק הדין.