ת"צ 1487/09
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מאשר הסכם פשרה בתביעה ייצוגית נגד חברת השכרת רכב. התובעים טענו כי החברה גבתה מלקוחותיה תשלום יתר בגין דמי דלק ותדלוק, גבתה מחיר מופקע עבור דלק והשתמשה בהסכם שכירות עם גודל גופן קטן מהמינימום הנדרש בחוק. לאחר משא ומתן ממושך הגיעו הצדדים לפשרה. החברה תציע הנחות ללקוחות ששכרו רכב בשתי תקופות, כאשר תקופת ההטבה תימשך 10 חודשים לקבוצה הראשונה ו-18 חודשים לקבוצה השנייה. הקבוצה הראשונה כוללת לקוחות ששכרו רכבים בין השנים 2002-2006 ויקבלו הנחה של 40 שקל בהצגת פרטים מסוימים. הקבוצה השנייה, הכוללת לקוחות ששכרו בין השנים 2007 ל-2013, תקבל הודעה אוטומטית על ההנחה בעת ביצוע ההזמנה. בנוסף, החברה תפרסם את ההסדר באתר האינטרנט שלה ובשני עיתונים יומיים. בית המשפט מצא את ההסדר הוגן וסביר, למרות התנגדות מסוימת של היועץ המשפטי לממשלה. עוד נקבע כי אין צורך בבודק שיפקח על הביצוע וכי התובע המייצג ובא כוחו יקבלו כשכר 30,000 ₪ ו-200,000 ₪ (בתוספת מע"מ), בהתאמה. לפסק הדין יש תוקף של דין עבור כל חברי התובענה הייצוגית ולא ניתן לערער עליו.
חקיקה מקושרת
ת"צ 1487/09 בוריס כהן נ' קל-אוטו שירותי מימון בע"מ, מחוזי (12.3.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.