עב"ל 14541-10-13
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
המערערת במקרה זה תבעה תשלום קצבת זקנה רטרואקטיבית מהמוסד לביטוח לאומי (המכון), אשר נדחתה על ידי האחרון. המקרה נסוב סביב סעיף 296 לחוק הביטוח הלאומי, הקובע את הקווים המנחים למועד תביעת הגמלה הכספית, וקובע כי יש להגיש תביעה לגמלה כספית בתוך 12 חודשים מיום הגשת עילת התביעה. עבור תביעות שהוגשו לאחר תקופה זו, המכון רשאי לשלם תגמולים עבור תקופה שלא תעלה על 12 חודשים שקדמו לתביעה. במקרה של קצבת זקנה, תקופה רטרואקטיבית זו הוארכה ל-48 חודשים שקדמו לתביעה, החל מינואר 2012. המערער, שהגיש את תביעתו באוקטובר 2011, הוטעה על ידי נציג המכון בנוגע לרטרואקטיביות של הקצבה ולכן הגיש את התביעה. בית המשפט קבע כי המכון פעל בהתאם לחוק, ודחה את טענת המערער כי הוא זכאי לקצבת זקנה מעבר לתקופה שבעדה שולמה. בנוסף, הורה בית המשפט למוסד לבחון מחדש את זכאותו של המערער ל"דחייה נוספת של הפנסיה" לשנים 2008 ו-2009, בהתחשב בהכנסותיו באותן שנים. בסופו של דבר, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטת בית הדין המחוזי ודחה את הערעור, תוך שהוא קובע כי קצבת הזקנה של המערערת תשולם רק עבור התקופה שכבר קיבלה.
חקיקה מקושרת
עב"ל 14541-10-13 יגאל אורזל נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (9.2.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.