LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תאד"מ 36586-08-23

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך36586-08-23
📂
סוג הליךתאד"מ
📅
תאריך6 בפברואר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםכלל חברה לביטוח בע"מ נ' זיידל
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל ון-קרפלד

תקציר

בית המשפט נתן החלטה הדוחה בקשה למתן פסק דין בעניין כלל חברה לביטוח בע"מ נ' אליעזר זיידל מכמה טעמים, ובראשם תקנות פרוצדורליות וסוגיות בשירות מסמכי בית המשפט. בית המשפט הפנה לתקנה 2 לתקנות סדר הדין בבתי המשפט (הוראת שעה – חרבות ברזל), האוסרת כיום על קבלת הבקשה אלא אם הוכח שאינה ישימה, ותקנה זו הוארכה עד ליום 29.2.2024. בית המשפט הציע כי התובע יוכל לחדש את הבקשה לאחר פקיעת תקנה 2 או שיוכח כי היא אינה חלה. בנוסף, מצא בית המשפט ליקויים בראיות מסירת ההודעה לנתבע, אליעזר זיידל, שכן בתצהיר שהוגש צוין רק מסירה לכאורה לאשתו בביתם ללא אימות מספק. בית המשפט הביע את הצורך באישור מפורש של חיים משותפים, והזהיר מפני הגשות לא מספיקות כפי שנראה בעבר במקרים קודמים. בית המשפט הדגיש כי שימוש לרעה בהליך המשפטי, כפי שצוין במקרים אחרים כמו רע"א 4625/22, ממחיש את הצורך באמצעים מחמירים יותר ואת התמריץ הכלכלי כדי להרתיע הליכים משפטיים פסולים. לפיכך, בית המשפט נתן ארכה עד ליום 15.3.2024 על מנת שהצדדים יציגו ראיות המאפשרות את המשך ניהול התיק, אחרת התיק יימחק. לבסוף, הדגיש בית המשפט את תפקידו במניעת ניצול לרעה של המערכת המשפטית ובהבטחת עשיית צדק על ידי הטלת עלויות משמעותיות בגין התנהגות בלתי ראויה של התדיינות משפטית.

תאד"מ 36586-08-23 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' זיידל, שלום (6.2.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית