בג"צ 9991/16

תקציר

העתירה נדחתה משום שהעותרים לא הגיעו לבית המשפט בידיים נקיות. הם הציגו בעתירתם עובדות מטעות, שהיו מנוגדות לדברים עצמם. העותרים טענו כי העותר מעולם לא ביקר באזור כבגיר, בעוד שבפועל הוא ביקר מספר פעמים באמצעות תיעוד פלסטיני. עוד טענו כי מעולם לא הונפקה לעותר תעודת זהות, דבר שהוכח כלא נכון על ידי המשיב. אביו של העותר ביקש לכאורה תעודת זהות עבורו, והיא נענתה, אך העתירה הציגה את הבקשה כנדחית. העותרים לא הכחישו את נכונות טענות המשיב, אלא שינו מעט את העובדות בעתירתם המעודכנת. זאת ועוד, העותר שוהה בישראל שלא כדין משנת 2013 ומנהל בתקופה זו הליכים משפטיים, דבר המצדיק כשלעצמו את דחיית העתירה. מטעמים אלה, העתירה נעדרת שחר והיא נדחית, והעותרים נדרשים לכסות את הוצאות המשיב.