בש"פ 8362/99
החלטה עליון
תקציר
התיק סובב סביב המשיב, עו"ד דרור חוטר ישי, שהיה אמור להתייצב לחקירה במשטרה אך סירב לעשות כן, מה שהוביל למחלוקת על חוקיות מעצרו ומעצרו לאחר מכן. המשטרה ביקשה צו מעצר מבית משפט השלום בתל אביב-יפו, אך נתקלה בעיכובים ובערעורים בבית המשפט המחוזי ובבית המשפט העליון בשל סירובו של המשיב לשתף פעולה ודחיפות העניין. בית משפט השלום החליט לשחרר את המשיב עד לקיום דיון למחרת, אך המשטרה סברה כי יש צורך במעצר מיידי לצורך חקירה יסודית. למרות היעדר החלטה כתובה של בית המשפט המחוזי, בית המשפט העליון דן בערעור, אך רק לגישור בין הצדדים. מאחר שלא הושגה הסכמה, החליט שופט בית המשפט העליון שלא להכריע בערעור תחת לחץ ובחר להותירו תלוי ועומד. הם ציינו את טענות הפרקליטות בדבר נכונות בית המשפט לטפל בעניינים דחופים ועקרון היחס השווה בחקירות. עם זאת, השופט הדגיש כי אין להתייחס למשיב כאל אדם חסוי וכי יש להחיל את הנוהג הרגיל של חקירות משטרה. בית משפט השלום יכריע בסופו של דבר לגופו של עניין בתוך שעות ספורות. עד אז, הבקשה לצו מעצר והערעור על החלטת בית משפט השלום נדחו, ולמעשה דחו כל פעולה נוספת.
חקיקה מקושרת
בש"פ 8362/99 מדינת ישראל נ' עו"ד דרור חוטר-ישי, עליון (25.11.1999)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.