עמ"ת 51043-05-22
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
ערעורו על צו מעצר של חשוד בתיק סחר בסמים נדחה. בית המשפט קבע, כי קיימות ראיות חזקות לכאורה לאשמתו של המערער, בהתבסס על הראיות שפורטו על ידי בית משפט קמא, לרבות זיהויו של המערער עצמו בתצלומים ובהקלטות, וכן הודעותיו המזהות של סוכן שהיה עד לעסקאות הסמים. טענות המערער בדבר משקל הראיות וטענותיו בדבר טעות בזיהוי יידונו בהליך העיקרי. אשר לעילות המעצר, מצא בית המשפט ראיות מספיקות למסוכנות ואין נסיבות חריגות המצדיקות שחרור על תנאי, למרות עברו הפלילי הנקי של המערער טרם ביצוע העבירה הנוכחית. החלטתו של בית משפט קמא, שהעדיפה את המעצר, התבססה על תסקיר מעצר ולא נפלה פגם מספיק כדי להצדיק התערבות בערעור. בית המשפט הדגיש כי ניתן לתת מענה לצרכיו הרפואיים של המערער בעת מעצרו ושמר למערער את הזכות לפתוח בהליכים מתאימים בעניין זה. לפיכך נדחה הערעור, תוך קיום צו המעצר הראשוני, ונמסר למערער על זכותו להמשיך ולערער על ההחלטה.
חקיקה מקושרת
עמ"ת 51043-05-22 מוחמד זלום נ' מדינת ישראל, מחוזי (25.5.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.