דנ"א 7517/16

תקציר

פסק הדין מתייחס לשתי בקשות לדיון נוסף בפסק הדין בעניין מס רווחי הון. בפסק הדין נקבע כי הפסדי הון הנובעים משינויים בשער החליפין המוצמד לנייר ערך אינם זכאים לקיזוז כנגד רווח הון – הדבר עולה בקנה אחד עם פקודת מס הכנסה, הקובעת כי מס רווחי הון משולם רק על הרווח הריאלי שנצבר, ולא על הסכום האינפלציוני. המבקשים, שהחזיקו ניירות ערך הצמודים למטבעות זרים, טענו כי יש לאפשר להם לקזז הפסדים אלה, אך בית המשפט דחה את ערעוריהם בקובעו כי ההגדרה הנומינלית של הפסד הון בפקודה מתייחסת לסכום הכולל של הפסד ההון, אותו ניתן להפריד לרכיבים שונים. עוד צוין בפסק הדין כי רכיב שער החליפין של ההפסד אינו חייב במס, ולכן אינו ניתן לקיזוז. המבקשים העלו מספר קשיים שמצאו בפסק הדין, תוך הדגשת נוקשותו וחוסר הסימטריה בפסק הדין, אך בית המשפט דחה את הבקשות ואישר כי פסק הדין אינו חורג מההגדרה הנומינלית ועולה בקנה אחד עם תכלית הפקודה. הבקשות נדחו גם משום שלא עוררו שאלות משפטיות מהותיות, אלא רק חזרו על טיעוני הערעור. לפיכך, פסק הדין הקודם נותר על כנו, ועל המבקשים לכסות את הוצאות המשיב, בסך 40,000 ₪.