LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 3800/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך3800/23
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך29 במאי 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ. פלוני
👨‍⚖️
שופטיםד ברק-ארז

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור בתביעת פיצויים בגין תאונת עבודה. המבקש, שנפגע בשנת 2010, ניסה להציג ראיות רפואיות חדשות מיום 3.1.2022, בדמות מסמך המפרש בדיקות שנערכו לפני כעשור. הערכאה הנמוכה יותר, בית משפט השלום בתל אביב-יפו, דחתה את בקשת המבקש לצרף מסמך זה, תוך ציון השלב המתקדם של ההליך, התנהלותו הפרוצדורלית הבעייתית של המבקש ותרומתו המינימלית של המסמך לבירור האמת. החלטה זו אושרה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, והובילה את המבקש לערער לבית המשפט העליון. שופט בית המשפט העליון, בדחותו את בקשת רשות הערעור, ציין כי היא אינה עומדת בקריטריונים לערעור על גלגול שלישי, אינה מעוררת שאלות משפטיות עקרוניות, ודחייתה לא תגרום לעיוות דין. עוד ציינה השופטת כי בתי המשפט הקודמים שקלו את כל הגורמים המתאימים, לרבות נסיבותיו האישיות של המבקש. הבקשה נדחתה, ולא נפסקו הוצאות מאחר שלא התבקשה תגובה. החלטה זו ניתנה ביום 29.5.2023.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

רע"א 3800/23 פלוני נ. פלוני, עליון (29.5.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית