ת"א 1021-01-19
פסק-דין שלום רחובות
תקציר
בית המשפט מכיר בתוקפו של הסכם שותפות הקובע את זכויות הקניין של שני בעלי קרקע סמוכים. על פי ההסכם, התובעים הם הבעלים של החלק הקדמי של המגרש, לרבות שביל גישה, בעוד שלנתבעת יש זכות להשתמש בחלק ממנו לצורך גישה. בית המשפט פוסק כי לנתבעת אין זכות לנעול את שער החניה, שכן הוא שייך לתובעים. כמו כן, נאסר על הנתבעת להתקין מצלמות בשטח הנכס של התובעים, להורות על פינוי מצלמות קיימות בתוך 30 יום ולשלם פיצוי בסך 5,000 ₪ בגין פגיעה בפרטיות התובעים. עם זאת, בית המשפט דוחה את בקשת התובעים למנוע מהנתבעת להשתמש בחדר לחומרי מילוי, שכן אין מדובר בטענה תקפה. הנתבע חויב לשלם לתובעים הוצאות משפט, לרבות 23,400 ₪ שכר טרחת עורך דין והחזר הוצאות המשפט. פסק דין זה הוא סופי, עם זכות ערעור על פי החוק.
ת"א 1021-01-19 אלמוג נ' קילקר, שלום (8.8.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.