ע"א 628/87

תקציר

בערעור אזרחי מס' 628/87 סקר בית המשפט העליון פסק דין בו זכתה המערערת במכרז לפינוי ורכישה של פסולת עץ מתחנת החשמל בחדרה. המערערת הפרה לכאורה את ההסכם בכך שבחרה רק בפיסות עץ מסוימות והשאירה אחריה פסולת, ובכך יצרה מפגעים בטיחותיים. המשיב, לאחר שבתחילה נתן למערערת הזדמנות לקיים את ההסכם בעת הפקדת פיקדון, ביטל את החוזה כאשר המערערת סירבה לעמוד בתנאים אלה, ובהמשך ויתרה על הערבות הבנקאית. המערערת תבעה פיצויים בגין הפרת חוזה לכאורה, ואילו המשיב הגיש תביעה שכנגד לפיצוי נוסף, בטענה כי הסכום המובטח אינו מכסה את מלוא נזקיה. בית המשפט המחוזי דחה הן את התביעה המקורית והן את התביעה שכנגד. בית המשפט העליון, בערעור, אישר את דחיית תביעת המערערת בשל הפרת המערערת, והצדיק את ביטול החוזה. הוא הבחין בין פיצויים מוסכמים ללא מוסכמים. בעוד שחילוט הבטוחות נחשב כפיצוי מוסכם, פיצוי מוסכם אחר בגין דמי אחסנה הוכר באופן עצמאי והותר לצבור אותו במצטבר. משכך, קיבל בית המשפט באופן חלקי את ערעור המשיב, ופסק מהמערערת סך של 27,847.53 ₪ דמי אחסון, בצירוף ריבית והוצאות, תוך שהוא דוחה את ערעורה הראשוני של המערערת.