ת"א 72370-12-20

תקציר

התובע, עורך דין ששכר דירה בתל אביב, תבע את העירייה בגין לשון הרע וביקש סעד הצהרתי בנוגע לחוב הארנונה שלו. לטענתו, מכתב ששלחה העירייה לבעל הבית מכפיש אותו ועלול להוביל את בעל הבית לפנותו. העירייה טענה כי מדובר בצעד הכרחי לגביית הארנונה שלא שולמה על ידי התובעת וכי אין בכוונתה לפגוע בשמה הטוב של התובעת. בית המשפט קבע כי לעירייה הייתה חובה חוקית לשלוח את המכתב, צעד סביר בנסיבות העניין. כמו כן, העירייה פעלה בתום לב, והמידע במכתב היה נכון. שמו הטוב של התובע לא נפגע, במיוחד לאור ההיסטוריה שלו של אי תשלום חובות וחוסר תום לב בעניינים כספיים אחרים. תביעת לשון הרע נדחתה, והתובע חויב לשלם לעירייה הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 18,720 ₪. עוד קבע בית המשפט כי חוב המס לא פקע ודחה את תביעת התובעת לסעד הצהרתי.