תלה"מ 9175-03-17

תקציר

המסגרת המשפטית הנוגעת למזונות בישראל מאפשרת בחינה מחודשת של הסכום שישולם רק אם חל שינוי נסיבות מהותי מאז פסק הדין האחרון. שינוי זה חייב להיות ספציפי למקרה ומהותי. אמנם פסק דין שניתן לאחרונה הקל מעט את הדרישות לשינוי מזונות, אך הוא עדיין מחייב שינוי נסיבות משמעותי. נטל ההוכחה מוטל על התובע, ועליו להראות כי שינוי במצב הכלכלי או בהסדרי המגורים מצדיק תסקיר. יתר על כן, גם תום ליבו של התובע הוא קריטי, ובית המשפט בוחן זאת דרך עדשת התנהלותו וכנותו בחשיפת מצבו הכלכלי. במקרה הספציפי הזה נדחתה התביעה לסכום מזונות מופחת. התובע לא הביא ראיות מספיקות למצבו הכלכלי, הכנסותיו ונכסיו, למעט טענות לא מבוססות. באופן ספציפי, הם לא חשפו את רכושם, כולל בית בבעלות XXX, ולא סיפקו פרטים על עבודתם והכנסותיהם. הנתבעת, לעומת זאת, הציגה את מצבה הכלכלי המשופר, אך אין זו לבדה עילה להפחתת מזונות. בית המשפט שקל גם את חוסר הקשר של התובעת עם הקטינים ואת היעדר המשמורת המשותפת כתוצאה מכך, דבר שהטיל את כל נטל גידול הילדים על הנתבעת. בנסיבות אלה, סכום המזונות הנוכחי, המכסה את צרכי הקטינים, נחשב סביר ומוצדק. בנוסף, בית המשפט מצא את התנהלות התובע על גבול חוסר תום הלב, שכן הם לא קיבלו את הצעות בית המשפט לפני שלב ההוכחות וגררו את הנתבע להתדיינות משפטית ממושכת. כתוצאה מכך חויב התובע לשלם לנתבעת הוצאות בסך 15,000 ₪.