ת"פ 28679-09-09

תקציר

הנאשם הורשע בפריצה לדירה, יחד עם אדם נוסף, לפי סעיף 406(ב) לחוק העונשין. מעובדות המקרה עלה כי המתלוננת חזרה לביתה ומצאה פורץ שגונב את חפציה. הפורץ נמלט ונכנס לרכבו של הנאשם, ושניהם עזבו את המקום. הנאשם שוחרר בתנאים מסוימים עד למשפטו, אך לא התייצב לדיונים, דבר שגרם לעיכובים במשפט. בסופו של דבר הודה הנאשם בעבירה. התביעה טענה לעונש חמור, בהתחשב בעברו הפלילי העשיר של הנאשם ובחומרת העבירה, ואילו ההגנה ביקשה להקל בעונשו, תוך הדגשת הודאתו של הנאשם ונסיבותיו האישיות, לרבות מעורבותו בעסק משפחתי והיותו אב לשלושה ילדים. בית המשפט הכיר בחומרת העבירות הנוגעות לפלישה לבתים ובהשפעה הפסיכולוגית שיש להן על הקורבנות. היא דחתה את טענת ההגנה בדבר חלקו הפסיבי של הנאשם בפשע והדגישה את החוויה המפחידה של המתלוננת. בהתחשב בעברו הפלילי של הנאשם, קבע בית המשפט כי העונש ההולם יהיה בטווח של 12-24 חודשי מאסר. בית המשפט התייחס גם להשפעת הישנות העבירה וסקר פסקי דין קודמים בעבירות דומות. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם 16 חודשי מאסר בפועל, בתוספת מאסר על תנאי וצו פיצויים. בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו ודחה ברגע האחרון בקשה של ההגנה למתן חוות דעת של הממונה על עבודות השירות. לנאשם ניתנה הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.