ת"א 64345-05-16

תקציר

התובעים, יורשיו של האמן וקסלר ז"ל, טענו כי הנתבעים הפרו את זכויות היוצרים והזכויות המוסריות של האמן בכך שעשו שימוש בשבעה מציוריו ללא רשות בלוח השנה ובדו"ח השנתי שמגדל, הנתבעת מס' 1, חילקה ללקוחותיה ולהנהלתה. הנתבעת מס' 3, טיטאן, עיצבה עבור מגדל את לוח השנה ואת הדו"ח הכספי. עוד טענו התובעים כי הציורים הוצגו באתר האינטרנט של טיטאן, ובכך בוצעה הפרה חדשה. בית המשפט קיבל את התביעה וקבע כי מגדל וטיטאן הפרו במשותף את זכויות היוצרים של האמן בלוח השנה ובדו"ח הכספי, וכי טיטאן גם הפרה את זכויות היוצרים בכך שהציגה את הציורים באתר האינטרנט שלה. בית המשפט קבע כי חוק זכות יוצרים הישן חל על ההפרה הראשונה, שהתרחשה לפני כניסת החוק החדש לתוקף, ולכן הפיצוי המקסימלי ללא הוכחת נזק בגין כל הפרה הוא 20,000 ₪. בית המשפט קבע כי פרסום הציורים בלוח השנה ובדו"ח הכספי מהווה שבע הפרות נפרדות של זכויות יוצרים, אך יש לראות בפרסום אותם ציורים בשני פרסומים כסדרת אירועים אחת, ועל כן היו זכאים התובעים לפיצוי אחד בגין הפרת זכויות יוצרים בסך 15,000 ₪ בגין כל הפרה, בסך הכל 105,000 ₪, שמגדל וטיטאן היו אחראיות להם ביחד ולחוד. באשר להצגת הציורים באתר האינטרנט של טיטאן, בית המשפט ראה בכך הפרה נפרדת וקבע כי טיטאן ישלם פיצוי בסך 16 אלף שקל. בית המשפט מצא פגיעה בזכותו המוסרית של האמן בשלושה ציורים שהופיעו בלוח השנה ובדו"ח הכספי מבלי לתת קרדיט לאמן, וקבע כי מגדל וטיתן ישלמו 15 אלף שקל עבור כל יצירה שבה הופרה הזכות, בסך כולל של 45 אלף שקל. בית המשפט דחה את תביעת התובעים לרווחי המפרים והורה לנתבעים לשלם לתובעים הוצאות בסך 15,000 ₪ כל אחד.