תא"מ 17551-08-16

תקציר

נהג הרכב הנתבע נושא ללא ספק באחריות לתאונת השרשרת שהולידה תביעה זו. הסוגיה היחידה שעל בית המשפט להכריע בה היא האם לתאונה יש כיסוי ביטוחי על פי הפוליסה שקיים הנתבע 1 עם הנתבע 2. האחרונה מבקשת להתחמק מחובתה לפצות את התובעים בגין נזקי התאונה באמצעות הפעלת סעיף 25 לחוק חוזה הביטוח. סעיף זה מאפשר למבטח לשלול כיסוי אם המבוטח מסר עובדות כוזבות, הסתיר עובדות או הפר חובת גילוי בכוונת מרמה. בית המשפט פוסק לטובת נאשם 2. נחה דעתו כי נאשם 2 הוכיח כי נאשם 1 מסר פרטים כוזבים אודות זהות נהג רכבו בעת התאונה וכי עשה זאת ביודעין. זאת ועוד, הנתבעת 1 לא הצליחה להוכיח כי המידע הכוזב לא נמסר מתוך כוונה לקבל במרמה תמלוגי ביטוח. המבטח עמד אפוא בנטל השכנוע הנדרש כדי לקבוע כי הנסיבות מצדיקות הסרת כיסוי ביטוחי. נוכח הודאתו של נהג רכבו של הנתבע בתאונה, עובר בית המשפט להעריך את נזקיהם הנתבעים של התובעים. היא פוסקת לתובעים סך של 32,848 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה ממועד הגשת התביעה והוצאות משפט. סכום זה, בצירוף שכר טרחת עורך דין בסך 3,875 ₪ ועלויות נוספות, ישולם ביחד ולחוד על ידי הנתבעים 1 ו-3 בתוך 30 יום.