ת"א 27420-12-23

תקציר

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מתשלום אגרת בית משפט, מאחר שהמבקש לא עמד בתנאים הנדרשים בתקנה 14(ג) לתקנות האגרות. תנאים אלה כוללים הוכחת היעדר יכולת כלכלית ועילה תקפה להליך, אשר המבקש לא הצליח להוכיח. תביעתו של המבקש נגד נציב קבילות השופטים לא תצליח, בעיקר משום שלא ניתן לערער על החלטות נציב תלונות הציבור בבית המשפט והאירועים המדוברים חורגים מתקופת ההתיישנות. כמו כן, המבקש לא הביא כל תיעוד תומך או ראיה מהימנה לסכום הנטען של 50 מיליון ₪, אשר נראה מופרז וחסר בסיס. בית המשפט הדגיש את חשיבות שכר הטרחה למניעת תביעות סרק. בנוסף, המבקש לא פירט את מצבו הכלכלי בכך שלא הגיש מסמכים נדרשים כגון צווי פינוי או תצהירים כספיים. הוא אמנם התייחס להחלטת בית משפט השלום בבת ים כראיה לאי כשירות כלכלית, אך לא היה די בכך ללא הוכחות נוספות, ובית המשפט מצא סתירות בתצהירו הקודם של המבקש. כתוצאה מכך, חוסר השקיפות והתיעוד הוביל לדחיית הבקשה. על המבקש לשלם את האגרה עד ליום 11.4.2024, אחרת ההליך יידחה. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים.