עפ"א 17460-12-17

תקציר

המשיב זוכה בבית משפט השלום והורשע בבית המשפט המחוזי בגלגולו הקודם. הזיכוי התבסס על קבלת טענת הגנת הצדק, לפיה נמנע מהמערער היתר בניה לתקופה ארוכה, ללא הצדקה. המשיב, שלא העיד במשפט עצמו, העיד בעניין גזר הדין וכן הוגשו ראיות לגזר הדין. בית משפט השלום החליט להטיל על המשיב עונש סמלי בלבד. ההנמקה לכך התבססה בעיקר על השיקולים שהובילו מלכתחילה לזיכוי בעילה של הגנה מפני צדק, ובמידה מסוימת על עדותו של המשיב וחלק מהראיות לגזר הדין. הערעור הנוכחי הוגש על גזר דין זה. טענות המשיב בערעור בדבר הראיות הנוספות נדחו, ונקבע כי לא היה מקום להגיש ראיות נוספות בערעור הראשון. ערעורו של המערער התקבל בחלקו. נפסק כי שגה בית משפט קמא בכך שהטיל על המשיב עונש סמלי בלבד. המשיב החליט במודע לבצע עבירה פלילית בכך שבנה ללא היתר, משום שנאלץ להאיץ את הכביש משיקולים כלכליים. אשמתו של המשיב הייתה רבה, והוא לא יכול היה לייחס את התנהלותו העבריינית להתנהלות הרשות. טווח הקנס המתאים נקבע בין 180,000 ₪ ל-320,000 ₪, והקנס שיוטל על המשיב יעמוד על 240,000 ₪.