ת"צ 2718-01-24
פסק-דין שלום באר שבע
תקציר
בית המשפט נעתר לבקשת התובע לסגת מהתביעה ולבקש לדחות את התביעה, אך דוחה את הבקשות לפיצוי ציבורי וגמול לתובע ולעורך דינו. תחת זאת, נדרש התובע לשלם לנתבע הוצאות בסך של 11,700 ₪ בתוך 30 יום. ההחלטה מתבססת על מספר גורמים: הימנעותו של התובע מלהוכיח עילת תביעה אישית, היעדר קשר מוקדם עם הנתבע, סיכויי ההצלחה הנמוכים של ההליך ומעמדו של התובע כ"תובע סדרתי" שהגיש מספר רב של תביעות דומות. בית המשפט מדגיש את חשיבות הבקשה המוקדמת ותום הלב במקרים מסוג זה, ומציין כי נראה כי מטרת התובע היא ניצול מנגנון התובענה הייצוגית לרווח אישי במקום קידום נגישות לאנשים עם מוגבלות. בנוסף, התובע לא הוכיח כי נבעה תועלת כלשהי מהגשת התביעה, ופעולתו המהירה של הנתבע לתיקון ההפרות הנטענות מכבידה עוד יותר על פסיקת פיצויים. חוסר שיתוף הפעולה של התובעת וההודעות החד צדדיות תרמו אף הם להחלטה. פסק הדין מדגיש כי הסתלקות אינה טעונה את אישור בית המשפט ואינה מצדיקה פסיקת שכר טרחה ושכר טרחה לתובע בהיעדר נסיבות מיוחדות, שאינן קיימות במקרה זה.
חקיקה מקושרת
ת"צ 2718-01-24 צח נ' אסום - חברה קבלנית לבנין בע"מ, שלום (22.9.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.