בר"ע 10790-09-17

תקציר

הוועדה הרפואית לעררים קבעה תחילה דרגת נכות של 48% למשיב בעקבות תאונת עבודה, אך הפחיתה אותה ב-16% בשל גורמים המשפיעים על מצבו של המשיב. המשיב ערער על החלטה זו לבית המשפט המחוזי, אשר פסק לטובתו והחזיר את התיק לוועדה להמשך בחינה. בית המשפט הורה לוועדה לשקול נתונים רפואיים מסוימים וחוות דעת בקביעתה. במקום זאת, הציע בית הדין לתקן את החלטת בית הדין, והציע להחזיר את התיק לוועדה לבחינת ניכוי קודם בשל גורמי סיכון שגרמו לנכות. הצעה זו התקבלה על ידי המשיב ובית הדין, אך לא על ידי המבקש (המוסד). בית הדין, לאחר שעיין בחומר ובטענות, הסכים עם המשיב והורה להחזיר את התיק לוועדה לדיון נוסף ולהחלטה מפורטת ומנומקת, בהתחשב בבדיקת הצנתורים משנת 2006 ובחוות דעתו של פרופ' מרמור, כפי שיורה בית המשפט להלן. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים וללא צו הוצאות.