בש"פ 6252/12
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין היא ביחס להחלטת בית המשפט המחוזי לשחרר משיב, שיוחס לו ביצוע עבירות מין, לצורת מעצר חלופית. שופט ערכאת הערעור שקל בכובד ראש את חומרת המעשים שבוצעו, את הסכנה הפוטנציאלית הנשקפת מהמשיב ואת הסבירות לשיבוש הליכי משפט. בעוד שהשופט הכיר בנימוקיו של בית המשפט המחוזי כי המעשים בוצעו לפני שנים וכי שחרורו של המשיב יהיה ראוי, הם הגיעו למסקנה כי ההחלטה אינה שוקלת כראוי את המסוכנות הנשקפת מהמשיב, ובפרט לקטינים, כפי שהודגשה בתסקיר שירות המבחן. הדו"ח מצביע על סיכון להישנות התנהגות פוגענית מינית, המהווה חשש משמעותי בשל הימצאותם של קטינים במקום המעצר החלופי המוצע – ביתו של המשיב עצמו, בו מתגוררים ילדיו. לפיכך, קיבלה השופטת את הערעור, ביטלה את החלטת בית המשפט המחוזי והדגישה כי אין בכך כדי לשלול את האפשרות לשחרר את המשיב למעצר חלופי אחר בעתיד, אם תעלה הצעה חדשה בתמיכת תסקיר שירות מבחן מעודכן. לעת עתה, המשיב יישאר במעצר בשל היעדר הצדקה מספקת לשחרורו לסביבה העלולה לחשוף קטינים לסיכון.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6252/12 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (27.8.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.