ה"פ 489/08

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לבטל את פסק הביניים שניתן על ידי הבורר עו"ד ראובן בכר. הבקשה התבססה על חוסר גילוי לכאורה של המומחה שמונה על ידי הבורר, מר דוד דוד, בדבר יחסיו המקצועיים הקודמים עם המומחה מטעם המשיב, מר רוזנפלד. העותר טען כי הדבר מהווה ניגוד עניינים ופוגע במראית פני הצדק. עם זאת, בית המשפט מצא כי פסק הבורר לא התבסס רק על חוות דעתו של מר דוד, אלא שקל גם ראיות אחרות. בעוד שמר דוד היה צריך לחשוף את יחסיו הקודמים עם מר רוזנפלד, בית המשפט קבע כי מחדל זה אינו מצדיק את ביטול פסק הבורר או את חוות דעתו של מר דוד. העותר לא הוכיח אפשרות ממשית למשוא פנים מצדו של מר דוד. בנוסף, הבורר בחן באופן עצמאי את חוות דעתו של מר דוד והגיע למסקנות משלו. בקשת הביטול נדחתה, והעותר חויב בהוצאות המשיב.